Мыльницы. С каким питанием лучше (АА или свой собственный)?

17 ответ(ов) в теме
net43
не в сети давно
На сайте с 10.11.2014
Участник
0
13:05

Плюсы и минусы аккумуляторных батарей АА и литиевых, своих собственных, от разработчика камеры. Что лучше?
Предлагаю высказать и готов выслушать ваше мнение.

Редакции сообщения
0
inik
не в сети давно
На сайте с 05.01.2015
Участник
0
15:49

Я предпочитаю фотоаппараты с собственными аккумуляторами, работают долго и вполне надежно.

Редакции сообщения
0
net43
не в сети давно
На сайте с 10.11.2014
Участник
0
12:02

С одной стороны да, но при частом использовании камеры, придется докупать дополнительный родной аккумулятор, цена которого в разы превышает цену пальчиковых.

Редакции сообщения
0
ReNe23
не в сети давно
На сайте с 27.11.2014
Участник
0
12:43

Для домашней мыльницы будет оптимальным вариантом собственный литиевый аккумулятор, заряжать довольно просто да и держат они заряд неплохо.

Редакции сообщения
0
net43
не в сети давно
На сайте с 10.11.2014
Участник
0
17:53

Хорошие АА аккумуляторы заряд держат не меньше, а имея их 2 комплекта, по цене более низкой, чем оригинальные, боеспособность камеры возрастает. Т.е. если сядут одни, поставишь другие.

Редакции сообщения
0
winter
не в сети давно
На сайте с 31.01.2015
Участник
0
22:36

Я за аккумуляторы АА. Если купить с приличной емкостью, то и держать будут не хуже, чем родной. И соглашусь, что замена выйдет дешевле и её легче достать. В маленьком городе вряд ли будет в продаже запасной фирменный аккумулятор, а платить за доставку при заказе через интернет накладно выйдет.

Редакции сообщения
0
net43
не в сети давно
На сайте с 10.11.2014
Участник
0
15:11

winter сказал(а)

Я за аккумуляторы АА. Если купить с приличной емкостью, то и держать будут не хуже, чем родной. И соглашусь, что замена выйдет дешевле и её легче достать. В маленьком городе вряд ли будет в продаже запасной фирменный аккумулятор, а платить за доставку при заказе через интернет накладно выйдет.

Целиком поддерживаю, только жаль что вес и габариты камеры станут больше.

Редакции сообщения
0
ailyinaaa
не в сети давно
На сайте с 06.02.2015
Участник
0
21:12

Я конечно за аккумуляторы АА. В ни есть ряд преимуществ перед своими или встроенными.
1. Стоимость комплекта АА на много дешевле встроенных.
2. Имея два, три комплекта АА, вы будете больше делать снимков, чем встроенными АБ, который у вас будет только один, так как его цена достаточно велика.
3. Если выйдет из стоя АБ, всегда можно купить комплект пальчиковых батареек.
4. Имея несколько комплектов АБ типа АА, их можно отдельно заряжать от фотопирата и не прекращать фотографировать. А если будет свой или встроенный АБ, тогда необходимо ставить на зарядку целый фотоаппарат и прекращать фотосъемку.
5. Купить АБ типа АА можно в любом магазине, даже продуктовом, а свой или встроенный АБ необходимо искать по специализированным магазинах. А если ваш фотоаппарат уже снят с производства? Тогда это проблема.

Редакции сообщения
0
vinnitsa81
не в сети давно
На сайте с 11.03.2015
Участник
0
21:04

Мне интересно, что означает "при частом использовании" ? Автор ежедневно делает 150 снимков в разных ракурсах? Аппарат с собственным аккумулятором это 21 век, пофоткал-зарядил. Все остальное от лукавого.

Редакции сообщения
0
Denata
не в сети давно
На сайте с 23.02.2015
Участник
0
12:55

Уже долгое время имею мыльницу с собственным аккумулятором. Довольна на 100%. Никогда не было такого, что заряженный аккумулятор не выдерживал целого дня фотографирования(например в целый день экскурсионной программы). Вечером поставила и зарядила за часика 2. И вес меньше чем батарейки АА. Кроме того, вот сколько нужно заряжать аккумуляторы АА? Часов 10-12 минимум! Разница очевидна! Раньше-то я тоже была на стороне АА.

Редакции сообщения
0
tertish
не в сети давно
На сайте с 04.04.2015
Участник
0
14:35

Я на стороне батареек, хотя бы потому что когда например едешь на отдых не надо с собой тащить зарядку, батарейки можно купить в любом киоске за сущие копейки, ну или на крайняк взять с собой про запас. Или предположим вы идёте в поход в горы, зарядится там в течении пяти дней будет негде, а батарейки поменял, и можно фотиком пользоваться дальше.
Хотя и в случае с аккамулятором, есть тоже свои плюсы.

Редакции сообщения
0
Andrey2015
не в сети давно
На сайте с 17.03.2015
Участник
0
17:34

Лучше со своим акумом. Сейчас онип держат довольно долгое время. Батарейки подойдут для съемки, когда нет возможности заряжать.

Редакции сообщения
0
Denata
не в сети давно
На сайте с 23.02.2015
Участник
0
20:55

tertish сказал(а)

Я на стороне батареек, хотя бы потому что когда например едешь на отдых не надо с собой тащить зарядку, батарейки можно купить в любом киоске за сущие копейки, ну или на крайняк взять с собой про запас. Или предположим вы идёте в поход в горы, зарядится там в течении пяти дней будет негде, а батарейки поменял, и можно фотиком пользоваться дальше.
Хотя и в случае с аккамулятором, есть тоже свои плюсы.

Хе, батарейки с нынешним кусом валюты стоят далеко не копейки! А посадить их можно довольно быстро. Аккумуляторы АА стоят довольно дорого, и их тоже нужно заряжать. В гори на пару дней мало кто ходит. Поэтому и фотиков с такой зарядкой выпускают все меньше. А хорошие аккумуляторы могут выдержать и 5 дней, фотик же не все время включен.

Редакции сообщения
0
BIOHAZARD
не в сети давно
На сайте с 22.07.2012
Участник
0
14:32

Мобильники на аккумуляторах ходят, никто не жалуется. То же должно относится и к "мыльницам", батарейки оставьте китайским игрушкам.

Редакции сообщения
0
qazimir
не в сети давно
На сайте с 20.03.2015
Участник
0
11:41

Мой вам совет берите конечно фотоаппарат со своим аккумулятором, не слушайте тех кто вам говорит, что он может вскоре выйти из строя, это полная чепуха, он вам прослужит очень долго, у самого есть фотоаппарат на котором аккумулятору уже 10 лет, пашет до сих пор без проблем, конечно есть и гибридные есть можно и пальчиковые батарейки и свой аккумулятор, но по размеру они будут гораздо больше. C:-)

Редакции сообщения
0
Igor1313
не в сети давно
На сайте с 06.07.2012
Участник
0
10:23

А есть ли вообще смысл сейчас покупать "мыльницу"? Для большинства задач хватает камер в смартфонах (планшетах). А те, кому не хватает, используют зеркалки...

Редакции сообщения
0
Дороти
не в сети давно
На сайте с 27.02.2015
Участник
0
22:26

tertish сказал(а)

Я на стороне батареек, хотя бы потому что когда например едешь на отдых не надо с собой тащить зарядку, батарейки можно купить в любом киоске за сущие копейки, ну или на крайняк взять с собой про запас. Или предположим вы идёте в поход в горы, зарядится там в течении пяти дней будет негде, а батарейки поменял, и можно фотиком пользоваться дальше.
Хотя и в случае с аккамулятором, есть тоже свои плюсы.

Да что вы говорите) Эти "сущие копейки" со временем выливаются в приличную сумму. Только аккумуляторы, только хардкор))) Заметила, что ни один производитель не сказал правду, на сколько снимков хватит аккумулятора/батарейки, все как один брешут. Например, покупала фотик (качественную мыльницу) - декларировалось, что аккум вытянет 300 снимков - а еле 170-175 получалось. Но батарейки в этом отношении еще хуже - замучаешься менять через каждую сотню щелчков камерой. Кто как фоткает... Мне в путешествии по Кубе и 4 аккумуляторов еле хватало на день)

Редакции сообщения
0

Ваше имя *

Ваш E-mail *

не публикуется

Текст сообщения *