Апгрейд компьютера — какой процессор выбрать

Главная Мой компьютер Диагностика компьютера Апгрейд компьютера — какой процессор выбрать
7 ответ(ов) в теме
Stanislavovich
не в сети давно
На сайте с 19.12.2013
Участник
0
10:38

Для замены старого процессора подойдет далеко не каждый современный процессор. Проводя модернизацию своего компьютера, следует помнить о совместимости или несовместимости различных его компонентов. Тип сокета, мощность блока питания, спецификация материнской платы накладывают существенные ограничения на подбор подходящего для замены процессора. В данной статье мы дадим несколько полезных советов, руководствуясь которыми вы сможете сделать лучший выбор процессора для последующей его замены.

- Стоимость модернизации и преимущества исходной системы.
Далеко не всегда модернизация компьютера выгодна чисто финансово. Приобретая процессор с ценником в $50-60, вы сможете существенно увеличить производительно старой системы, при условии, что новый процессор не доставит вам новых неудобств, связанных с заменой материнской платы и других компонентов. Если вам необходимо заменить несколько компонентов системы, такие как оперативная память

, процессор, блок питания и.т.д., то от модернизации такой системы лучше отказаться, ибо собрать совершенно новую систему будет куда проще, надежнее и выгоднее с финансовой точки зрения. В случае, если вы решили заменить процессор в относительно новой системе, то имеет смысл отдать деньги за хороший и дорогой процессор, благодаря которому производительность вашей системы возрастет до уровня современного компьютера.

Форум

- Соотношение производительность/цена – как важнейший
фактор в выборе центрального процессора системы.
Сегодня современный компьютерный рынок предоставляет вниманию покупателей самые различные модели процессоров, начиная с отметок в $45-50 и заканчивая элитными экземплярами по $200-300. Предположим, что у вас в кармане есть $100 и в пределах этой суммы вы можете приобрести процессор семейства Sempron или Celeron соответственно за $60 и за $100. Вполне очевидно, что процессор за $60 будет менее

производительным, чем процессор за $100. Однако, если в таком случае принимать процессор с ценником $60 за медленную модель, то процессор за $100 будет обладать лишь небольшим выигрышем в производительности. В итоге, если по сравнению со старым процессором, новый медленный процессор за $60 дает существенный прирост в производительности, то покупка более дорого процессора просто не оправдывается, опять же, из-за небольшого выигрыша в производительности.

- Потребляемая мощность процессора, или почему это так важно в ходе модернизации компьютера.
Каждый вид процессора обладает своей собственной спецификацией и это очень важно знать, подбирая новый процессор в замен на старый.
Дело в том, что каждый процессор обладает не только различной производительностью, но и различным потреблением мощности. В лучшем случаем для замены процессора подойдет модель, которая будет иметь наименьшую разницу в энергопотреблении. В качестве примера приведем материнскую плату, которая поддерживает сокет 754. В этом случае у пользователя есть выбор между процессором Sempron с потреблением 62 Вт, и процессором Athlon 64 c потреблением 130 Вт. Несмотря на то, что Athlon 64 более производительный процессор по сравнению с процессором Sempron, но он потребляет в два раза больше мощности, что в свою очередь может привести к необходимости приобретать новый блок питания. Кроме того, чем больше процессор потребляет мощности, тем выше его тепловыделение, а, значит, система охлаждения должна быть еще более эффективной.

В силу определенных конструктивных особенностей материнской платы и корпуса компьютера не всегда удается наладить работу такой системы охлаждения, из-за чего покупка процессора с большим потреблением мощности оказывается неудовлетворительной или попросту невыгодной.

Редакции сообщения
0
maraton
не в сети давно
На сайте с 13.12.2013
Участник
0
22:42

в ноута такие проблемы по процессору ушли в нибытие

Редакции сообщения
0
tatuin
не в сети давно
На сайте с 01.07.2014
Участник
0
17:35

На данный момент АМДшники очень сильно отстают от производительности Интеловских камней. Разница между топами этих компаний более 30%.
Кому интерено сравнение производительности процессоров, то можете посмотреть здесь http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?out_of_stock=1

Редакции сообщения
0
Sledgehammer
не в сети давно
На сайте с 18.06.2014
Участник
0
20:46

tatuin сказал(а)

На данный момент АМДшники очень сильно отстают от производительности Интеловских камней. Разница между топами этих компаний более 30%.
Кому интерено сравнение производительности процессоров, то можете посмотреть здесь http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?out_of_stock=1

Не согласен, есть брать выборочно то проц. АМД оптимальны по стоимости и производительности, для домашних систем.
А если углубиться в тему, то слабо представляю, что тому же фх 8320-50 не по плечу. Тем более АМД уже заявляло
что не собирается конкурировать с Интел в верхнем топе, так как затраты того не окупают.

Редакции сообщения
0
Igor1313
не в сети давно
На сайте с 06.07.2012
Участник
0
10:25

Один лишь процессор меняют крайне редко. Обычно к нему добавляют еще одну "запчасть" - материнскую плату.

Редакции сообщения
0
tatuin
не в сети давно
На сайте с 01.07.2014
Участник
0
11:40

Igor1313 сказал(а)
Не согласен, есть брать выборочно то проц. АМД оптимальны по стоимости и производительности, для домашних систем.А если углубиться в тему, то слабо представляю, что тому же фх 8320-50 не по плечу. Тем более АМД уже заявлялочто не собирается конкурировать с Интел в верхнем топе, так как затраты того не окупают.

Даже в среднем сегменте лучше взять Интеловский процессор, чем АМДный. У последних к тому же энергопотребеление значительно выше. Чтобы не быть голословным вот сравнение AMD FX-8350 и Intel Core i5 3470 http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=702. В синтетических тестах и многопоточных приложениях АМД лучше, в играх хуже

Редакции сообщения
0
Grigoriy-77
не в сети давно
На сайте с 01.07.2014
Участник
0
12:14

tatuin сказал(а)
Даже в среднем сегменте лучше взять Интеловский процессор, чем АМДный. У последних к тому же энергопотребеление значительно выше. Чтобы не быть голословным вот сравнение AMD FX-8350 и Intel Core i5 3470 http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=702. В синтетических тестах и многопоточных приложениях АМД лучше, в играх хуже

А если мать под проц АМД в компе, который готовится к апгрейду? Тогда надо рассматривать связку проц+мать и исходя из бюджета, выбирать. В среднем сегменте у АМД есть достойные варианты, которых вполне хватит для домашнего ПК. И связка проц+мать у АМД дешевле выходит.

Редакции сообщения
0

Ваше имя *

Ваш E-mail *

не публикуется

Текст сообщения *