Тема: AMD в суде ответит за ложь о Bulldozer  (Прочитано 1020 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BIOHAZARD

  • Ветеран-элита
  • *****
  • Сообщений: 12318
  • Поблагодарили: 230 раз(а)
  • Уважение: +59/-2
  • Пол: Мужской
  • Алкоголизм сильнее гравитации!
    • Просмотр профиля
AMD в суде ответит за ложь о Bulldozer
« : 07 Ноябрь 2015, 10:25:11 »
Как стало известно, 26 октября некто Тони Дикей (Tony Dickey) подал против компании AMD групповой иск в окружной суд Северной Калифорнии. Иск зарегистрирован за номером 5:15-cv-04922-PSG. Кроме означенного гражданина под документом подписались ещё несколько товарищей. В суде истцов будет представлять юридическая контора Edelson PC. Желающие могут присоединиться сейчас или позже. В исковом заявлении компания AMD обвиняется в том, что при продвижении процессоров на архитектуре Bulldozer она ввела покупателей в заблуждение, предоставив им заведомо ложную информацию. Как следствие, компания AMD обвиняется в неправдивой рекламе и в неправомочном получении выгоды. Истцы просят восстановить справедливость. Сумма справедливости — на усмотрение суда. Чем больше, тем лучше.

Архитектура AMD Bulldozer, как все мы прекрасно знаем, представляет собой модульную структуру, где часть ресурсов разделено между двумя ядрами. Тем не менее, AMD называет такой модуль двухъядерным. По заявлению истца, подобная конструкция не может называться двухъядерной, поскольку об одновременном исполнении инструкций двумя ядрами речь не идёт. Часть операций каждое из ядер выполняют попеременно, а это прямой обман покупателей. Если делу будет дан ход. Компанию AMD можно будет привлечь также за "накрутку" ядер за счёт GPU. Ведь в её 12-ядерных гибридных процессорах чистых CPU-ядер всего четыре, да и те модульные, а 8 ядер условно сформированы из потоковых процессоров видеоядра. Тоже своего рода обман.

Когда великий мудрец занимается незначительным делом - он тяготится им и рука невольно тянется к вину (с)
 


Оффлайн moto

  • Выше солнца
  • *****
  • Сообщений: 16977
  • Поблагодарили: 140 раз(а)
  • Уважение: +126/-0
    • Просмотр профиля
AMD в суде ответит за ложь о Bulldozer
« Ответ #1 : 07 Ноябрь 2015, 12:06:28 »
Сумма справедливости — на усмотрение суда. Чем больше, тем лучше.
сумма должна быть конкретная, а суд уже может ее уменьшить если посчитает не соразмерной. В противном случае нахлебники сами становятся злоупотребителями права
https://irongamers.ru - сообщество любителей компьютерных игр
 


Оффлайн BIOHAZARD

  • Ветеран-элита
  • *****
  • Сообщений: 12318
  • Поблагодарили: 230 раз(а)
  • Уважение: +59/-2
  • Пол: Мужской
  • Алкоголизм сильнее гравитации!
    • Просмотр профиля
AMD в суде ответит за ложь о Bulldozer
« Ответ #2 : 07 Ноябрь 2015, 13:14:12 »
Странно, что только сейчас опомнились. Я так думаю, Бульдозеры при всей своей немощности на данный момент все равно потраченные деньги отработали.
Когда великий мудрец занимается незначительным делом - он тяготится им и рука невольно тянется к вину (с)
 

Оффлайн moto

  • Выше солнца
  • *****
  • Сообщений: 16977
  • Поблагодарили: 140 раз(а)
  • Уважение: +126/-0
    • Просмотр профиля
AMD в суде ответит за ложь о Bulldozer
« Ответ #3 : 07 Ноябрь 2015, 13:21:40 »
да рвачи всегда были, лишь бы посудиться, а вдруг перепадет что то. Паразиты.
https://irongamers.ru - сообщество любителей компьютерных игр
 

Оффлайн BIOHAZARD

  • Ветеран-элита
  • *****
  • Сообщений: 12318
  • Поблагодарили: 230 раз(а)
  • Уважение: +59/-2
  • Пол: Мужской
  • Алкоголизм сильнее гравитации!
    • Просмотр профиля
AMD в суде ответит за ложь о Bulldozer
« Ответ #4 : 07 Ноябрь 2015, 13:35:44 »
Какая по сути разница - два ядра в модуле или два потока? Работает же, что еще надо. Если продуют суд - то всыпать по полной им в ответку.
Когда великий мудрец занимается незначительным делом - он тяготится им и рука невольно тянется к вину (с)
 


 


Поиск

 
SimplePortal 2.3.6 © 2008-2014, SimplePortal