Тема: Опера работает над снижением потребления памяти браузера Chromium.  (Прочитано 817 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн blackpoint

  • Советник
  • ***
  • Сообщений: 374
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
  • Уважение: +1/-0
    • Просмотр профиля
Opera совместно с Google создала команду для уменьшения потребления и размера браузера и улучшения чистки памяти от мусора. На первом этапе для этого они добавили патчи в код движка. Пока особых улучшений по потреблению нет (судя по записи в блоге разница до 3-4 МБ), но работа по оптимизации и улучшению движка продолжается, их целью является оптимизировать браузер для работы на устройствах с памятью до 512 МБ, потому что большинство компьютеров слабые (как они говорят "Не у всех есть компьютер за 1500$"), а по статистике Google, более 25% новых смартфонов продаются с 512 МБ памяти. Разработчики говорят, что для оптимизации они используют свой 15-летний опыт разработки Оперы с движком Presto, на данный момент команда продолжает экспериментировать с другими улучшениями.
 


Оффлайн D-Mention

  • Ученик
  • **
  • Сообщений: 207
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
  • Уважение: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Продаю струйный принтер. Струя 5 метров
    • Просмотр профиля
как же достали уже все эти разработчики браузеров. Особенно ОПЕРА. Мало того, что испортили браузер, начиная с версии 12.17, так каждая версия всё хуже. Это лично моё мнение. Убрали множество полезных функций. Именно поэтому сижу на старой версии, которая ну пипец жрёт памяти и уже не поддерживается многими приложениями и программами. Но и новая версия так же далеко не убежала. При открытых вкладках, штук до 8, памяти порой забивало до 5Гб. И они только сейчас начали ДУМАТЬ (хотя чем?).
Имея норм для дома ПК (как я считаю) - phenom 2x4 955? 4*2Гб памяти, Radeon 7790, то при открытой опере + вкладок до 10 (старой версии) + опера новой версии, в которой открыто ещё вкладок 5, то в игру нельзя поиграть. Тупо занято почти 6,5Гб памяти, игру выбивает и начинается шикарное торможение, непонятное и постоянное журчание жёсткого диска (не знаю что там творится) но ПК не реагирует до 10 и больше минут. А когда вырубаешь браузеры, то всё стаёт на места.
Добавить бы мозгов тем разработчикам, хотя это из области фантастики
 


Оффлайн blackpoint

  • Советник
  • ***
  • Сообщений: 374
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
  • Уважение: +1/-0
    • Просмотр профиля
Я вот подумал "Неужели хоть кто-то из разработчиков задумался о железе, потреблении памяти, объеме и оптимизации?". А старая Опера была очень кривая, там был глючный загрузчик и постоянные утечки памяти. А новая Опера отличается тем, что настроек почти нет, приделана панель с Яндексом, бывают глюки с открытием страниц, иногда не отвечает на нажатие правой кнопки мышки, загрузчик убогий как у большинства Хромообразных, интерфейс тяжелый для старых компьютеров. Но после этой новости я задумался о переходе на эту версию Оперы, потому что Chrome достал (это не браузер, а троян, маскирующийся под программу с убогим интерфейсом), у Firefox больше функций, когда-то загрузчик был лучше, раньше не закрывался, если закрыть последнюю вкладку, лучше система обновлений (он так не жиреет с каждым разом как Хромообразные, потому что старая версия заменяется на новую), но потом разработчиков переклинило, сработал стадный инстинкт, стали повторять за Google, выпускать новую версию не по мере готовности, а каждые 1,5 месяца, кода стало больше в 2 раза, установщик тоже сильно разжирел. Убогий загрузчик, интерфейс, тормоза, зависание при обработке скриптов, все из-за кривой устаревшей архитектуры и криворуких идиотов, которые пишут код.
 

Оффлайн BIOHAZARD

  • Ветеран-элита
  • *****
  • Сообщений: 12318
  • Поблагодарили: 230 раз(а)
  • Уважение: +59/-2
  • Пол: Мужской
  • Алкоголизм сильнее гравитации!
    • Просмотр профиля
Версию и для x86, и для Android пилить хотят?
Когда великий мудрец занимается незначительным делом - он тяготится им и рука невольно тянется к вину (с)
 

Оффлайн blackpoint

  • Советник
  • ***
  • Сообщений: 374
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
  • Уважение: +1/-0
    • Просмотр профиля
Для Android да, для х86 не знаю, вроде все идет к отказу от х86 и переходу на х64(по крайней мере у некоторых производителей). Еще они делают новую версию Opera Mini (одну из старых проверял на Windows Phone 8.1, работает плохо, жрет память и грузит процессор).
 


Оффлайн BIOHAZARD

  • Ветеран-элита
  • *****
  • Сообщений: 12318
  • Поблагодарили: 230 раз(а)
  • Уважение: +59/-2
  • Пол: Мужской
  • Алкоголизм сильнее гравитации!
    • Просмотр профиля
от х86
Имелась ввиду платформа ПК, а не разрядность.
 Что до х64 - та же Мозилла отказалась разрабатывать, так как стала заложником совместимых дополнений, которые изначально разрабатывались для х86. Хотя нестабильные версии браузера есть.http://www.my-firefox.ru/razrabotka-mozilla-firefox-x64/
Когда великий мудрец занимается незначительным делом - он тяготится им и рука невольно тянется к вину (с)
 

Оффлайн blackpoint

  • Советник
  • ***
  • Сообщений: 374
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
  • Уважение: +1/-0
    • Просмотр профиля
Для Linux есть обе версии, есть браузеры для Windows на основе Firefox, тоже х86 и х64. А что касается дополнений, используемый на данный момент API устарел (он остался со времен Netscape), Google отказалась от этого API и разработали свой, давно перевели на него Flash. Есть новый стандарт, который используется в Chrome, Mozilla работает над внедрением этого стандарта в Firefox, предупредили разработчиков, что в течение года переведут браузер на новый стандарт, а от старого откажутся (по-моему это будет в конце следующего года). Многие разработчики возмущаются, потому что потратили много времени на доработку своих дополнений, а теперь им придется переписывать их для поддержки нового стандарта, к тому же пострадает функциональность, а из плюсов - дополнения для Chrome и Firefox будут совместимы.
 

 


Поиск

 
SimplePortal 2.3.6 © 2008-2014, SimplePortal