Тема: Что лучше: плазма, ЖК или LED  (Прочитано 3606 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн moto

  • Выше солнца
  • *****
  • Сообщений: 16987
  • Поблагодарили: 140 раз(а)
  • Уважение: +126/-0
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« : 30 Июль 2014, 12:48:27 »
Технологии производства плазмы, ЖК (CCFL LCD) и LED (LED LCD) телевизоров сегодня хорошо отработаны, поэтому все они  дают достаточно качественную картинку. И тем не менее, что лучше плазма или ЖК? Есть свои плюсы и минусы и у плазменных панелей и у братьев ЖК и LED телевизоров.

Почему братьев? Потому что  производятся они по одной технологии и отличаются только способом подсветки.

Плазменные панели дают достаточно качественную картинку: настоящий черный цвет и вообще реалистичная цветопередача, высокий контраст, широкие углы обзора и маленькое время отклика.

Недостатки: яркость не достаточно велика и в солнечной комнате смотреть телевизор будет не так комфортно, высокое энергопотребление, большие габариты.

«Выгорание экрана» - это процесс сгорания фосфора в ячейке. В результате на экране может запомниться часто отображаемая картинка, например, логотип. Эта проблема у плазмы существует, но даже у первых моделей срок службы составлял 30000 часов (около 10 лет). А сегодня производители заявляют срок службы панелей сравнимый с ЖК телевизорами.

Еще один минус - невозможно создать плазму с размером диагонали  меньше 32 дюймов. Но цена плазмы большой диагонали ниже, чем у той же диагонали ЖК или LED.

У ЖК (CCFL LCD) телевизоров яркость лучше, чем у плазмы, энергопотребление  ниже. Время отклика и углы обзора проигрывают плазме, но они достаточны для комфортного просмотра. Цветопередача и контрастность на уровне,  и у разных производителей отличается. Хотя  надо заметить, что черный цвет не является по настоящему черным, скорее темно серым. Это связано с особенностями технологии.

LED (LED LCD) телевизоры, тоже являясь ЖК телевизорами, тоньше  CCFL LCD за счет того, что для подсветки жидкокристаллической панели используются светодиоды  вместо флуоресцентных ламп. Это улучшает цветопередачу. Минусом можно назвать цену. По этому показателю они проигрывают и ЖК (CCFL LCD) телевизорам и плазме. Кроме того у этих телевизоров присутствует некоторая неравномерность подсветки. Это особенности ЖК технологии. Но на сегодняшний день эта самая современная технология массового производства телевизоров.

Зная о плюсах и минусах всех технологий вы можете решить, что же для вас лучше плазма или ЖК телевизор.

Первые ЖК телевизоры с подсветкой из флуоресцентных ламп (CCFL LCD) уже сошли с рынка телевизоров. Плазма тоже теряет позиции. LED LCD пока занимает основной рынок телевизоров. Но на смену уже идет новая технология - OLED. Заявленные цены на Oled телевизоры пока очень высоки. Но они уже есть в продаже.
https://irongamers.ru - сообщество любителей компьютерных игр
 


Оффлайн Igor1313

  • Учитель
  • ****
  • Сообщений: 518
  • Поблагодарили: 21 раз(а)
  • Уважение: +13/-1
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #1 : 01 Август 2014, 09:48:21 »
Забыли упомянуть еще о двух недостатках плазменных панелей - большой вес и достаточно высокое энергопотребление.
 


Оффлайн Ivanchenko

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Уважение: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #2 : 01 Август 2014, 12:14:38 »
А вот LED, если я не ошибаюсь, в отличии от ЖК нормально показывает черный цвет (он там глубокий, так как светодиоды не загораются), а вот с белым цветом у них проблема, он слегка с оттенком (зачастую розового). Но все же LED как по мне лучше.
 

Оффлайн Igor1313

  • Учитель
  • ****
  • Сообщений: 518
  • Поблагодарили: 21 раз(а)
  • Уважение: +13/-1
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #3 : 02 Август 2014, 10:18:55 »
Основное преимущество LED телевизоров перед CCFL - более высокая надежность. Там просто нечему ломаться. :-)
 

Оффлайн Ivanchenko

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Уважение: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #4 : 02 Август 2014, 13:40:45 »
Ну чего там по моему ЛСД (я не про наркотик, я про телевизор) когда "выпадает" пиксель в некоторых случаях его можно воскресить. Ну и как по мне нет ничего вечного. Со временем мне кажется и ЛЕД может выйти из строя.
 


Оффлайн virser58

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
  • Уважение: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #5 : 02 Август 2014, 23:26:09 »
Почему вы решили, что Жк лучше показывают, чем плазма. По моему у плазмы самая лучшая картинка, иначе их уже не выпускали бы, так как в остальном одни недостатки.
 

Оффлайн Igor1313

  • Учитель
  • ****
  • Сообщений: 518
  • Поблагодарили: 21 раз(а)
  • Уважение: +13/-1
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #6 : 03 Август 2014, 10:58:04 »
Со временем мне кажется и ЛЕД может выйти из строя.

Вероятность выхода из строя светодиодной подсветки на порядок меньше, чем ламповой. Сгореть может и сама лампа, и блок высоковольтного напряжения...
 

Оффлайн nick_snow

  • Ученик
  • **
  • Сообщений: 111
  • Уважение: +0/-0
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #7 : 13 Ноябрь 2014, 11:08:24 »
Я сейчас использую плазму для просмотров фильмов через комп. Качество вполне устраивает!
 

Оффлайн serjantik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Уважение: +0/-0
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #8 : 19 Ноябрь 2014, 18:00:30 »
Я думал плазма уже вымерла, из-за недолговечности и дороговизны, разве нет? Да и простые ЖК реже встречаются. Будущее за LED. :10ballov
 

Оффлайн ivan23

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Уважение: +0/-0
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #9 : 24 Ноябрь 2014, 12:46:09 »
Фильмы к примеру плазменный ТВ показывает лучше, а вот спортивные события лучше смотреть на ЖК. Личные наблюдения.
 


Оффлайн B@ndit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Уважение: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #10 : 25 Ноябрь 2014, 10:23:17 »
В далеком 2007 году купил себе плазму samsung 24', с тех пор использую его как второй монитор и телевизор. На качество изображения нареканий нет. Но то что будущее за LED так это точно. Но как по мне то предпочтение отдам именно Плазме.
 

Оффлайн ivan23

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Уважение: +0/-0
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #11 : 26 Ноябрь 2014, 11:00:00 »
Получается Вы полностью довольны именно плазмой. А как на счет высокого потребления электроэнергии?
 

Оффлайн inik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 93
  • Уважение: +0/-0
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #12 : 09 Февраль 2015, 14:49:19 »
На мой взгляд, будущее за LED. Пусть пока они довольно дороги, но со временем технологии их удешевят.
 

Оффлайн Nik01

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Уважение: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Shall Will
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #13 : 01 Апрель 2015, 00:46:31 »
Конечно LED лучше. Ребята, 2015 год на дворе, скоро LEDы у каждого дома будут стоять.

Мне кажется, что в недалеком будущем LED тоже уйдет вникуда.
 

Оффлайн николай

  • Советник
  • ***
  • Сообщений: 297
  • Уважение: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Что лучше: плазма, ЖК или LED
« Ответ #14 : 01 Апрель 2015, 09:22:13 »
У всех разные вкусы и предъявляемые требования к возможностям и качеству телевизоров. Для небольшой площади квартиры больше подошел LED с экраном определенного размера. Качество изображения и возможность просмотра на определенном расстоянии сделали его для меня наилучшим вариантом. Но есть в нем и некоторые незначительные минусы, проявляющиеся в нечёткой передаче некоторых цветов.
 

 


Поиск

 
SimplePortal 2.3.6 © 2008-2014, SimplePortal