Как правильно выбрать ssd?

30 ответ(ов) в теме
12
Karasik
не в сети давно
На сайте с 25.01.2017
Участник
0
16:00

Какие требования вы выдвигаете к ssd? На каких критериях основывается ваш выбор и на какие модели в данный момент следует обратить внимание?

Редакции сообщения
0
Kurt
не в сети 1 месяц
На сайте с 20.04.2017
Участник
Сообщения 20
0
10:50

Очевидно что тип памяти (MLC, TLC), объем, контроллер, собственные средства, кроме того опыт использования как свой так и других. Я на данный момент особо финансами не располагаю, из хороших бюджеток смотрел бы на твоем место Plextor, опять же если MLC надо то M6v, если TLC то S2C, все от твоих потребностей зависит.

Редакции сообщения
0
moto
не в сети 25 минут
На сайте с 12.03.2017
Администратор
Тем 3401
Сообщения 13583
0
14:35

- Первое на что следует обратить внимание при покупке SSD, это скорость чтения/записи. Чем выше данный параметр, тем быстрее будет работать накопитель. Однако не стоит забывать, что производители указывают в спецификации, как правило максимально возможные скоростные характеристики и в реальных условиях, накопитель скорей всего будет работать не так быстро.
- Еще один немаловажный фактор IOPS (количество операций ввода/вывода в секунду) чем выше данный показатель, тем быстрее накопитель будет работать, с большим объемом файлов. Это немаловажный фактор, для накопителя на котором установлена операционная система.
- Контроллер - сердце накопителя, именно от него зависит насколько качественно и быстро, будет работать ваш SSD. Мы рекомендуем отдавать предпочтение проверенным временем и хорошо зарекомендовавшим себя контроллерам SandForce, Intel, Indilinx, Marvell.
- Интерфейс передачи данных, сейчас на рынке SSD накопителей в основном представлены модели с интерфейсом SATA II (3 ГБ/сек), SATA III (6 ГБ/сек) и PCIe, последние встречаются реже и как правило требуют установки драйвера. Хотя накопители PCIe более требовательные, но их скоростные характеристики намного выше.
Чипы памяти в данный момент делятся на два основных типа MLC и SLC. Стоимость SLC чипов намного выше и ресурс работы в среднем в 10 раз больше, чем у MLC чипов памяти, но при правильной эксплуатации, срок службы накопителей на MLC чипах памяти, составляет не менее 3 лет.
- Поддержка SSD накопителем S.M.A.R.T., TRIM, ECC, технологий выравнивания износа и фоновой уборки мусора (Garbage Collection), позволит контролировать состояние накопителя и в значительной мере продлить срок его службы.
Объем памяти SSD накопителя сильно влияет на его стоимость. В случае покупки SSD только для системного диска, вам достаточно модели с объемом памяти не более 60 - 90 ГБ.
MTBF (время наработки на отказ), у большинства накопителей в среднем составляет 1-2 миллиона часов, чем выше данное значение, тем лучше.
- Для ноутбуков немаловажным фактором является энергопотребление и соответственно время автономной работы. Хотя SSD накопители значительно экономичнее чем традиционные HDD, но и среди твердотельных накопителей есть модели с большим и меньшим энергопотреблением.

Лучшие SSD диски 2017
1. Samsung 850 Evo
2. Toshiba Q300 480GB
3. Samsung 960 Pro
4. Samsung 960 Evo
5. SanDisk Extreme Pro 480 GB
6. Kingston KC400 SSDNow
7. WD Blue SSD 1TB
8. PNY CS2211 240GB
9. OCZ ARC 100 240 GB
10. Kingston HyperX Savage 480 GB

Редакции сообщения
0
Karasik
не в сети давно
На сайте с 25.01.2017
Участник
0
16:27

Спасибо за развернутый ответ, только вы почему-то совершенно упустили упомянутый выше тип памяти TLC, который мало того,что существует, так еще и используется в подавляющем большинстве накопителей, как показывает практике. Да и что про вышеупомянутый Plextor скажите?

Редакции сообщения
0
moto
не в сети 25 минут
На сайте с 12.03.2017
Администратор
Тем 3401
Сообщения 13583
0
19:29

Karasik, посмотрите здесь https://3dnews.ru/932954

Редакции сообщения
0
Kurt
не в сети 1 месяц
На сайте с 20.04.2017
Участник
Сообщения 20
0
12:53

Че то какие странные лучшие ssd 2017 года, хотя бы потому что OCZ например вообще не выпускает ARC 100 уже давно, у них новый модельный ряд, да и о Q300 че то я восторженных обзоров не особо много видел. О Plextor S2C нормальная бюджетка на TLC. А вообще выше копипаст с какой статьи, и то не совсем правильной. Потому как в большинстве случаев, смотрят в первую очредь не на скорость чз а на смешанную нагрузку или те же IOPS ы.

Редакции сообщения
0
proton
не в сети 3 недели
На сайте с 23.01.2017
Участник
Сообщения 25
0
14:08

Вот товарищ moto скинул ссылку на весьма интересный SSD Plextor M7V. Скорости чтения и записи практически максимальные, да и самое главное, ценник доступный. а большего рядовому пользователя и не надо. Да и притом не стоит забывать, что лучше взять накопитель как можно большего объёма, так как чем больше объём, тем лучше характеристики

Редакции сообщения
0
Kurt
не в сети 1 месяц
На сайте с 20.04.2017
Участник
Сообщения 20
0
11:48

Все зависит от микросхем и кристаллов на них, понятно что системная логика набрана определенным их колчеством, от этого зависит
параллелизм выполнения операций, но еще и способности контроллера бывают разными, так что у 512 и 1 тб модели морут быть одинаковые х-ки, а самые плохие как правило у самой младшей модели. И то не всегда.

Редакции сообщения
0
proton
не в сети 3 недели
На сайте с 23.01.2017
Участник
Сообщения 25
0
11:18

Могут быть одинаковыми разве что скорости чтения и записи, в то время как ресурс записи, а также объём буфера будут отличаться, да и контроллер Marvell 88SS1074 в этом SSD работает с TLC-памятью на хорошей скорости и безкеширования

Редакции сообщения
0
Kurt
не в сети 1 месяц
На сайте с 20.04.2017
Участник
Сообщения 20
0
11:48

Ну и сами посмотрите на сайте производителя, PLexstor M7V, между 256 и 512 гб нет никаких отличий, и только младшая модель отличается от них. Что значит "безкеширования"? если там есть и SLC кеш и Dram для кэширования контроллера.

Редакции сообщения
0
proton
не в сети 3 недели
На сайте с 23.01.2017
Участник
Сообщения 25
0
16:21

Имелось ввиду то, что высокие показатели производительности можно получить и без кеширования, а так размер размер SLC-кеша составляет порядка 1.5 гига на каждые 120 Гб

Редакции сообщения
0
Kurt
не в сети 1 месяц
На сайте с 20.04.2017
Участник
Сообщения 20
0
00:02

высокие показатели производительности

так зачем тогда там SLC кеш если без него все нормально? и каким образом если можно поподробнее, а то я что то путаться начал, то можно получить без SLC кеша, то еншь по 1,5 гб на каждые 120 гб, в общем поясните.

Редакции сообщения
0
proton
не в сети 3 недели
На сайте с 23.01.2017
Участник
Сообщения 25
0
12:18

Прочитайте лучше вот про это в этой статье https://3dnews.ru/932954 , вам всё станет гораздо понятнее.
Кстати, насколько хорошее шифрование можно получить при помощи утилиты PlexVault?

Редакции сообщения
0
Sinba
не в сети 1 месяц
На сайте с 22.01.2017
Участник
Сообщения 25
0
13:36

Есть смысл почитать обзоры и сравнивать реальные скорости чтения/записи в тестированиях, а не рассуждать какой там у кого кэш и т.д. А для шифрования есть и множество сторонних программ.

Редакции сообщения
0
Kurt
не в сети 1 месяц
На сайте с 20.04.2017
Участник
Сообщения 20
0
14:44

вам всё станет гораздо понятнее.

сами его читали? там указано что в M7V есть и DRAM и SLC кешь, так что мне все понятно, кроме фразы "можно получить и без кеширования", если не можете нормально объяснить в чем смысл этой фразы, то ссылки на разные обзоры не помогут.

Кстати, насколько хорошее шифрование можно получить при помощи утилиты PlexVault?

по вашему принципу, прочитайте лучше вот про это в этой статье PlexVault вам всё станет гораздо понятнее.

а не рассуждать какой там у кого кэш и т.д.

не кто и не рассуждает какой кешь, читайте внимательно о чем люди говорят, а обзоры и так все читают и обсуждают то, чего не понятно из обзоров (ИМХО оффтоп какой то)

Редакции сообщения
0
Sinba
не в сети 1 месяц
На сайте с 22.01.2017
Участник
Сообщения 25
0
11:19

А вы сами пользуетесь ssd, судя по тому что в теме, интересно какой стоит, плекстор? окз? Судя по ответам в теме вы шарите, по какому принципу выбирали?

Редакции сообщения
0
proton
не в сети 3 недели
На сайте с 23.01.2017
Участник
Сообщения 25
0
17:16

Sinba сказал(а)
А вы сами пользуетесь ssd, судя по тому что в теме, интересно какой стоит, плекстор? окз? Судя по ответам в теме вы шарите, по какому принципу выбирали?

Ну вот например у меня стоит Plextor M7V на 256 гигов и брал я его исходя из качественного контроллера, высоких скоростей чтения и записи, а также невысокой стоимости, так как тут стоит tlc-память!

Редакции сообщения
0
Kurt
не в сети 1 месяц
На сайте с 20.04.2017
Участник
Сообщения 20
0
16:28

стоит, плекстор? окз?

причем тут оcz вообще, тем более что после триона 100 его мало кто брать хочет, а ssd сейчас плекстор m5s 128, вот думаю надо что то побольше брать, а тут тема как раз, и вы тут умничаете, а на мой вопрос так и не ответили.

Редакции сообщения
0
proton
не в сети 3 недели
На сайте с 23.01.2017
Участник
Сообщения 25
0
11:17

Kurt сказал(а)
а ssd сейчас плекстор m5s 128, вот думаю надо что то побольше брать

Так вот берите как и у меня Plextor M7V и желательно на 256 или 512 гигов, притом стоит он весьма недорого и скорости чтения и записи считай максимальные для SSD на SATA3

Редакции сообщения
0
Sinba
не в сети 1 месяц
На сайте с 22.01.2017
Участник
Сообщения 25
0
11:40

А почему желательно такого объема? Я вот как раз думаю под винду взять на 128, выйдет недорого совсем, а для софта такого объема вполне достаточно, win10 с прогами поместится.

Редакции сообщения
0
12

Ваше имя *

Ваш E-mail *

не публикуется

Текст сообщения *