Тема: Тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G (1216/1279/7010 МГц)  (Прочитано 1565 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн moto

  • Выше солнца
  • *****
  • Сообщений: 16992
  • Поблагодарили: 140 раз(а)
  • Уважение: +128/-0
    • Просмотр профиля
Заявленное энергопотребление NVIDIA GeForce GTX 960 составляет 120 Вт, из дополнительных разъемов питания присутствует лишь 6-контактный PCI-E Power. На интерфейсной панели пользователям доступны разъемы DVI в количестве двух штук, а также по одному HDMI 2.0 и DisplayPort. Рекомендованная стоимость адаптера пока неизвестна.


Перейдет к рассмотрению результатов тестирования форсированного MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G (1216/1279/7010 МГц), который работал на системе такой конфигурации Intel Core i7 3960X@ 4,5 ГГц, МП ASUS X79, ОЗУ Kingston 16 Гбайт@2400 МГц. Тестирования проводилось в бэнчмарке 3DMark-Fire Strike, а также игровых приложениях Battlefield 4 (1920х1080, Ultra), BioShock Infinite (1920х1080, Ultra), Metro Last Light (1920х1080, Ultra) и Crysis 3 (1920х1080, Ultra).

Как видно из графиков, разогнанный MSI GeForce GTX 960 близок по производительности к GeForce GTX 770, обходит AMD Radeon R9 285, но уступает или равен R9 285X.





Из всех присутствовавших в тесте адаптеров сегодняшняя новинка самая экономичная, уступая лишь значительно более слабой карте GeForce GTX 750 Ti.

https://irongamers.ru - сообщество любителей компьютерных игр
 


Оффлайн Eisfuchs

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Уважение: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Non sono una volpe artica, ma sono arrivato!
    • Просмотр профиля
Добрый день! Спасибо за обзор, но я все таки во многом вынужден не согласиться! Во первых, цена видеокарты никак не соответствует ее преимуществам. Экономичность и производительность "новинки" видны, но они не намного превосходят более дешевые и выполняющие те же задачи карты GForse GT730 (64 bit) GDDR5, которая стоит чуть дороже 70 долларов, или карты Radeon R7 250X (цена 100 долларов). Объясните пожалуйста, зачем переплачивать в три раза? Скорее всего нам пытаются продать то, что у нас уже есть  просто навесив дополнительный кулер и сделав рекламу.
Коллективно пытались перевести на русский Аdd Itеm. Перевод "впендюрь хреновину" был признан самым точным.
 

Оффлайн Victor R

  • Ученик
  • **
  • Сообщений: 214
  • Уважение: +0/-0
    • Просмотр профиля
Во первых, цена видеокарты никак не соответствует ее преимуществам. Экономичность и производительность "новинки" видны, но они не намного превосходят более дешевые и выполняющие те же задачи карты GForse GT730 (64 bit) GDDR5, которая стоит чуть дороже 70 долларов, или карты Radeon R7 250X (цена 100 долларов). Объясните пожалуйста, зачем переплачивать в три раза? Скорее всего нам пытаются продать то, что у нас уже есть  просто навесив дополнительный кулер и сделав рекламу.

Абсолютно неверно. GT730 ненамного опережает встроенное видео от четвертого поколения Интелл и никак не сравнится с достаточно мощной и экономичной GTX960. А вот цена новой 960 действительно огорчает. И я бы не сравнивал ее с Радионами, ведь те нестабильно работают в графике, CAD, 3D.
 

 


Поиск

 
SimplePortal 2.3.6 © 2008-2014, SimplePortal