Тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G (1216/1279/7010 МГц)

Главная Мой компьютер Собрать компьютер Тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G (1216/1279/7010 МГц)
3 ответ(ов) в теме
moto
не в сети 3 часа
На сайте с 12.03.2017
Администратор
Тем 3410
Сообщения 13603
0
23:26

Заявленное энергопотребление NVIDIA GeForce GTX 960 составляет 120 Вт, из дополнительных разъемов питания присутствует лишь 6-контактный PCI-E Power. На интерфейсной панели пользователям доступны разъемы DVI в количестве двух штук, а также по одному HDMI 2.0 и DisplayPort. Рекомендованная стоимость адаптера пока неизвестна.

Форум

Перейдет к рассмотрению результатов тестирования форсированного MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G (1216/1279/7010 МГц), который работал на системе такой конфигурации Intel Core i7 3960X@ 4,5 ГГц, МП ASUS X79, ОЗУ Kingston 16 Гбайт@2400 МГц. Тестирования проводилось в бэнчмарке 3DMark-Fire Strike, а также игровых приложениях Battlefield 4 (1920х1080, Ultra), BioShock Infinite (1920х1080, Ultra), Metro Last Light (1920х1080, Ultra) и Crysis 3 (1920х1080, Ultra).

Как видно из графиков, разогнанный MSI GeForce GTX 960 близок по производительности к GeForce GTX 770, обходит AMD Radeon R9 285, но уступает или равен R9 285X.

Форум

Форум

Форум

Форум

Из всех присутствовавших в тесте адаптеров сегодняшняя новинка самая экономичная, уступая лишь значительно более слабой карте GeForce GTX 750 Ti.

Форум

Редакции сообщения
0
Eisfuchs
не в сети давно
На сайте с 24.02.2015
Участник
0
14:55

Добрый день! Спасибо за обзор, но я все таки во многом вынужден не согласиться! Во первых, цена видеокарты никак не соответствует ее преимуществам. Экономичность и производительность "новинки" видны, но они не намного превосходят более дешевые и выполняющие те же задачи карты GForse GT730 (64 bit) GDDR5, которая стоит чуть дороже 70 долларов, или карты Radeon R7 250X (цена 100 долларов). Объясните пожалуйста, зачем переплачивать в три раза? Скорее всего нам пытаются продать то, что у нас уже есть просто навесив дополнительный кулер и сделав рекламу.

Редакции сообщения
0
Victor R
не в сети давно
На сайте с 24.02.2015
Участник
0
18:13

Eisfuchs сказал(а)
Во первых, цена видеокарты никак не соответствует ее преимуществам. Экономичность и производительность "новинки" видны, но они не намного превосходят более дешевые и выполняющие те же задачи карты GForse GT730 (64 bit) GDDR5, которая стоит чуть дороже 70 долларов, или карты Radeon R7 250X (цена 100 долларов). Объясните пожалуйста, зачем переплачивать в три раза? Скорее всего нам пытаются продать то, что у нас уже есть просто навесив дополнительный кулер и сделав рекламу.

Абсолютно неверно. GT730 ненамного опережает встроенное видео от четвертого поколения Интелл и никак не сравнится с достаточно мощной и экономичной GTX960. А вот цена новой 960 действительно огорчает. И я бы не сравнивал ее с Радионами, ведь те нестабильно работают в графике, CAD, 3D.

Редакции сообщения
0

Ваше имя *

Ваш E-mail *

не публикуется

Текст сообщения *