РФЭИ "КОНТРОЛЬ И РЕВИЗИЯ" ИТОГОВЫЙ ЭКЗАМЕН 3 ЧАСТИ
Содержимое: 10208105602327.rar (304.96 KB )
Загружен: 08.02.2011
Положительные отзывы: 0
Отрицательные отзывы: 0
Продано: 33
Возвраты: 0
Продавец: РФЭИ на 5
387.24 ₽
Описание товара
- Итоговый экзамен "Контроль и ревизия". Региональный финансово - экономический институт.
- 3 части.
- Задание + Готовая работа.
- Работа сдавалась.
- В архиве: Готовая работа (в формате pdf и в формате Word), Задание (в виде текста).
- Каждый купивший может получить бесплатно работы по акции «Становись отличником с нами!».
- Подробности акции: http://rfei.ax3.net/page.php?11
Дополнительная информация
- ВОПРОСЫ
- Часть I. 40 вопросов.
-
- 1. Николай Петрович купил недоброкачественную колбасу в продуктовом магазине «24 часа».
- Заменить испорченный продукт ему отказались. Куда должен обратиться добропорядочный потребитель с жалобой на имеющуюся недоброкачественную продукцию в данном магазине?
- а) в ближайший отдел милиции;
- б) в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;
- в) в прокуратуру;
- г) Николай Петрович должен незамедлительно подать заявление в гражданский суд.
- 2. В какой ситуации фирме «Восток» не обязательно проводить инвентаризацию?
- а) если «Восток» признали банкротом и решили ликвидировать;
- б) если в фирме произошел пожар;
- в) если несколько человек, не несущих материальную ответственность, увольняются или уходят на пенсию;
- г) если фирма подлежит обязательному аудиту.
- 3. Какие контролирующие органы не осуществляют независимый контроль?
- а) аудиторские организации;
- б) союзы потребителей;
- в) налоговая инспекция;
- г) профессиональные союзы.
- ...
- Часть II. 10 вопросов.
- Вопрос № 1:
- ОАО "Колокольчик» опоздало со сдачей налоговой декларации на 90 дней, то есть на три месяца. Сумма налога за первый месяц составляет 20 000 рублей, за второй - 13 500 рублей, а за третий - 32 400 рублей. На какую сумму налоговая инспекция вправе наказать организацию за такое «опоздание»?
- Вопрос № 2:
- 10 ноября магазин «Примадонна» получил акт налоговой проверки. Представитель налогоплательщика (то есть представитель магазина как юридического лица) внимательно изучил полученный акт. В результате он обнаружил, что акт не содержит ссылки на нормативные документы, положения которых якобы нарушил магазин. Имеет ли право налогоплательщик в этой ситуации обратиться в налоговую инспекцию со своими возражениями? Если имеет, то в течение какого срока?
- Вопрос № 3:
- В продуктовый магазин ´Обед» пришел инспектор Роспотребнадзора. Как всегда, свою проверку он начал с контрольной закупки. Инспектор под видом обычного покупателя попросил взвесить ему 400 градлмов конфет, полкило апельсинов и два килограмма яблок. Продавец послушно выполнил просьбу «покупателя». Как только инспектор заплатил за покупку, продавец пробил чек. После этого мнимый покупатель предъявил свое служебное удостоверение и распоряжение на проведение проверки. Затем инспектор пожелал на контрольных весах проверить правильность взвешивания. Оказалось, покупателя обманули в общей сложности на 250 грамм. Какой штраф грозит продуктовому магазину за подобное «надувательство»?
- ...
- Часть III. 3 вопроса.
- 1. Укажите трудовую деятельность, в которой, на ваш взгляд, контроль не используется. Свой ответ аргументируйте.
- 2. Как вы думаете, в нашей стране есть проблема коррупции? Если да, то стоит ли ее решать и как?
- 3. Как вы думаете, нужен ли в нашей стране налоговый контроль? Свой ответ поясните.