Результаты теста AMD Radeon RX Vega в 3DMark
Как известно, до официального дебюта видеокарты AMD Radeon RX Vega остаётся меньше месяца, из-за чего в Сети появляется всё больше «утечек», раскрывающих уровень производительности игрового флагмана «красных». Нашим коллегам из веб-издания WCCFTech удалось обнаружить результаты тестирования новинки в бенчмарке 3DMark 11 Performance, которыми они поспешили поделиться с общественностью.
Протестированный образец Radeon RX Vega носит идентификатор 687F:C1, что и замеченный ранее прототип. Однако в отличие от последнего, новый образец может похвастаться выросшей до 1630 МГц частотой GPU и большей частотой видеопамяти. Восемь гигабайт HBM2 функционируют на эффективной частоте 1890 МГц, обеспечивая пропускную способность 484 Гбайт/с.
В тесте 3DMark 11 Performance игровой «Веге» удалось набрать 31873 «попугая» Graphics Score, что на четыре тысячи баллов больше, нежели Nvidia GeForce GTX 1080, но при этом почти на семь тысяч очков меньше результата GeForce GTX 1080 Ti. Судя по приведённым результатам, несмотря на громкие обещания AMD, видеокарта Radeon RX Vega всё-таки не станет прямым конкурентом игрового флагмана «зелёных» и будет соперничать за кошельки и сердца геймеров с GeForce GTX 1080. В любом случае, главным фактором, влияющим на успех новинки от AMD, станет её розничная цена.
Посмотри еще
- AMD Radeon RX Vega демонстрирует паритет с GeForce GTX 1080 в тесте 3DMark Fire Strike
- Аналитики верят в способность AMD Radeon RX Vega потеснить изделия NVIDIA
- AMD Radeon RX Vega 64 рискует продемонстрировать высокую производительность в майнинге
- Wolfenstein II: The New Colossus и Far Cry 5 подружатся с видеокартами AMD Radeon RX Vega
- Новые изображения ускорителя AMD Radeon Vega Frontier Edition
И розничная цена будет очевидно ниже
Понял я тактику АМД – удар наносят между двумя сильными решениями конкурента. С Ryzen тоже самое было – между 1151 и 2011 сокетом стрельнули. При этом нельзя сказать, что АМД не могут в производительность, и цена более-менее доступная на фоне конкурентов.
Срединный путь или золотая середина цена качества 🙂
Быстрее 1080 и одинаково по цене (как вариант) – разве плохо? Кто-нибудь и вместо запланированной Титьки может Вегу взять, да в разгон, хороший выриант.
Один минус, по слухам потребление у Веги очень высокое.
А это практически у всех радеонов.
Ну мне интересно, насколько все плохо или хорошо у Веги. То есть БП мой потянет теоретически или нет.